Scientific Evaluation Process of The Journal of SSK Tepecik Teaching Hospital: 2.Evaluation of Peer Review

One hundred-forteen among peer reviews of 47 manuscripts were evaluated for the reliability of reviews. Only 29(28.2 percent) of them provided new insight and perspective to the manuscript. Sixty-five (63.1 percent) of the reviews had a complete section-by section review. There was no comment (zero percent) about the rules of journal. Only 16 (15.5 parcent) of reviews provided recommendations on language, Thirty-seven reviews (35.9) percent had domestic references, although there is a pre-requisiting of editor. The final decision for publication was positive in 73 (70.9 percent) reviews and style was good in 96 (93.2 percent).These findings suggest that to obtain a high level quality is not only manuscript itself, but is also a matter of review process.

SSK Tepecik Eğitim Hastanesi Dergisinin Bilimsel İnceleme Süreci: 2.inceleme Raporlarının Değerlendirilmesi

Son iki yılda dergimize başvuran 47 makaleye ait 114 incelemeci rapor değerlendirilmiştir. Bu raporlardan 11'i istatistik uzmanlarına ait olup 5'inde (%45.5) önemli istatistiksel hatalar bildirilmiştir. Gerikalan 103 raporda makaleye yeni görüş ve katkı sağlama %28.2, konuyu yeterli derinlikte incelememiş olma %63.1 oranlarında saptanmıştır. Hiçbir raporda dergi kurallarına uygunluk aranmadığı (%0), sadece %15.5 oranda Türkçe dil kusurlarına yönelik eleştiri ve katkılar bulunduğu, editörün ön uyarısına karşın yanızca %31.1 oranda yerli kaynaklar hakkında bilgi verildiği izlenmiştir. Raporların %70.9'u yazının yayınlanması için olumlu görüş taşımaktadır. Raporların üslubu %93.2 oranda objektif bulunmuştur. Bu sonuçlar dergilerin kalitesinde başvuran makalelerin kalitesi kadar inceleme işleminin de önemli olduğunu vurgulamaktadır.